深秋的寒意愈发浓重。马克曼听证会的前一天，林一没有再去公司。他留在家里，陪着女儿完成了她那套《窗》系列画的最后修饰，并在画作的背面，郑重地替她写上了名字和年龄。

“曦曦，明天爸爸也要去参加一个很重要的……‘活动’。”林一抱着女儿，轻声说。

“是和画画比赛一样吗？”林曦仰着小脸问。

“有点像。”林一笑了笑，“也是要把我们想表达的东西，清清楚楚地告诉别人。”

“那爸爸你一定可以的！”林曦用力抱了抱他，“就像我画窗一样！”

第二天，马克曼听证会。庄严肃穆的联邦法庭内，双方专家和律师唇枪舌剑。当红星方面的专家，按照新的策略，放弃了对次要条款的纠缠，将全部论证火力集中在那三个被精准筛选出的核心术语上，并用极其清晰、有力的证据和逻辑，逐一剖析其模糊性和可能的无效性时，对方律师的节奏明显被打乱了。法官听得异常专注，不时低头记录。

听证会持续了整整一天。当林一走出法庭时，深秋的夕阳正将天边染成一片壮丽的橘红，与他女儿画中那扇温暖的窗，有着异曲同工之妙。

结果尚未宣布，但他心中已有预感。

技术的迷宫找到了出口，法律的罗盘指向了正确的方向。

而这一切，竟都源于女儿画纸上那扇简单的、被点亮的窗。

他拿出手机，拍下了天边的晚霞，发给了宋清，附言：

“曦曦说得对，只画一扇有光的窗，就够了。”

家庭的启迪，以一种意想不到的方式，照亮了前行的道路。