“我当事人作为论文之作者的确应当对其中的数据真实性负责。但是，原告代理人在此希望合议庭能够注意到，我原告并不具有抄袭、编造数据的故意，该等事故的发生系在于第三方未尽勤勉尽职义务所造成。”

话音落下。

竹泽立刻起身，只听得她的声音，凌厉地反驳道：“实验外包当然也会构成学术不端，绝非犹如原告代理人所称那样，仅以一句话是由第三方造成，便可轻轻带过，不再追究。”

“实验外包在不具备合理性的情况下，属于学术不端的一种。”竹泽开口道：“第一，在外包实验是论文的主体部分的情况下，此时外包，无异于是由他人来进行代写论文，属于学术不端。原告美希子的论文为《在增强拉曼光谱下的蛋白质与核酸二级结构研究》。在这篇论文之中，实际上最主要的是研究在拉曼光谱下的蛋白质与核酸的结构。”

“也就是说，使用拉曼光谱仪对有关的蛋白质进行探照，可以说是这篇论文的最为关键，也是最为重要的部分。然而，原告却将最为重要这一部分交由外包公司来进行操作，同时竟不对其中的关键数据进行核验，明显其已是为代写，而不是外包。”

“第二，实验外包具有技术上的必要性。这也就是说，外包公司拥有本实验室所不具有的实验设备时，在这种情况下，选择外包实验将具有一定的合理性。然而，我们看到武内-村木联合实验室中已经备有拉曼光谱仪。尽管原告代理人声称由于实验室项目过多，导致拉曼光谱仪使用紧张。但是，这一辩解真的成立吗？难道原告美希子真的就无法等待排队使用有关设备吗？在实验室已经具有相关的设备下，仍然外包实验，该项选择不具有技术上的必要性！”

“综上，原告代理人关于所谓过错主要是由第三方造成的，这种观点明显是错误的，是在推脱责任！”

竹泽犹如连发炮弹一般，不断倾泻出猛烈的炮火。

然而，北原毫不示弱，马上还击道：“裁判长！事实上，采用拉曼光谱仪对有关的蛋白质、核酸进行探照，并非是一项需要高超实验技巧才能完成实验。与其说需要实验技巧，倒不如说是一项技巧含量十分低的操作实验。”

“不错，采用拉曼光谱仪对蛋白质进行探照，的确是本篇论文的关键实验步骤。但是，这一实验步骤所需的技巧性、原创程度极低。即便将其交由第三方，来进行代办，也无损于论文的原创性。该篇论文最为重要的部分不是使用光谱仪进行探照，而是使用理论模型对探照结果进行解读！因此，方才被告代理人的观点存在极大的谬误！！”

又是一阵猛烈的枪声响起。

北原再度亮出獠牙猛地反击。

法庭之上，这位年轻的男律师，竟然与对方那位资深的行政法律师斗得难解难分。只见双方唇枪舌战，你来我往，一时之间，竟已让现场的一般市民们迷茫起来，究竟这场官司是谁对谁错。