陈虹对这方面可太有发言权了，毕竟《一个馒头引发的血案》她也是亲历者。

霍文希皱了皱眉，这人也太讨厌了。

杨灵越挑了挑眉：“只是顺应潮流罢了，没有我也会有别人。”

然后看向霍文希接着说：

“我明白你想问的是什么，作为一名文艺作品创作者，需要知道，在作者、作品和观众这个三角中，永远不要认为观众是被动接受的一方，也不要觉得观众的态度只是一个可参考的反映，他们非常重要，是作品动能的重要构成部分。”

看到杨灵越这般态度，听到这般话，陈虹那叫一个心塞。

如果按照杨灵越说的版本来说，那她丈夫就是1.0，而杨灵越则是2.0。

毕竟她丈夫确实认为观众只接受就行了，你们一帮屁民懂什么。

要不然也不会媒体面前扬言起诉那个恶搞者了。

“一部作品的价值，或者说历史生命，没有接受者的参与，那它就没价值。我的想法根源，就是为赋予一些作品价值而产生的思路，一个人的力量是有限的，而群众则是无穷的。

作品只有通过接受者的传递，才会有连续性的变化，人们对它的理解会不断发生改变，从接受到批判，或是从批判到主动接受，从正常的审美标准再次超越，而后延伸出更多美的东西。”

这话说完，陷入了短暂的沉默。

而杨灵越也没有了谈兴，他已经透过舷窗看到了京城璀璨的夜景。

此时的霍文希已经没工夫注意一旁沉思的陈虹了，因为她感觉自己碰到了一层窗户纸，捅破了抓到了关键，一时间心痒的厉害。

许许多多的人在聊天的过程中都会有这样的感觉，但如果只停留在说和想上，那这层窗户纸永远捅不破。

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。（1）

“在酒店时，你和我说的以观众需求为基本点，贴近普通观众生活是这个意思吧？”

注：摘自宋·陆游《冬夜读书示子聿》