说真的这日记篇写的，改前面文，改的我自己都看不下去。

这日记篇大家看着应该会何边难受我觉得，我觉得更多的是给我自己看的，因为很多时候，我感觉我个人真的是很需要宣泄一下，很多情绪，当时确实是那样的。

但是你说按照一个旁观者的眼光来看，真的不太能让人引起共鸣。

特别是我已经理解了很多事以后，我就我就想直接写出结果，有结果，就不需要有那么多追寻问题的过程了。

不是说过程如何如何，只是说过程会有意外，而且过程很浪费时间。

给大家一个信息，我正文写的，如果我昨天硬要熬夜看的话，一天就把整本看完了，甚至还很开心，就知道这两本书风格差距，导致观感差距有多大了吧。

我也只能是，这日记与鉴赏这本书，风格就是这样，就是在不停找寻解决问题的办法，没办法，永远都要找寻。

说真的这日记篇写的，改前面文，改的我自己都看不下去。

这日记篇大家看着应该会何边难受我觉得，我觉得更多的是给我自己看的，因为很多时候，我感觉我个人真的是很需要宣泄一下，很多情绪，当时确实是那样的。

但是你说按照一个旁观者的眼光来看，真的不太能让人引起共鸣。

特别是我已经理解了很多事以后，我就我就想直接写出结果，有结果，就不需要有那么多追寻问题的过程了。

不是说过程如何如何，只是说过程会有意外，而且过程很浪费时间。

给大家一个信息，我正文写的，如果我昨天硬要熬夜看的话，一天就把整本看完了，甚至还很开心，就知道这两本书风格差距，导致观感差距有多大了吧。

我也只能是，这日记与鉴赏这本书，风格就是这样，就是在不停找寻解决问题的办法，没办法，永远都要找寻。

说真的这日记篇写的，改前面文，改的我自己都看不下去。

这日记篇大家看着应该会何边难受我觉得，我觉得更多的是给我自己看的，因为很多时候，我感觉我个人真的是很需要宣泄一下，很多情绪，当时确实是那样的。

但是你说按照一个旁观者的眼光来看，真的不太能让人引起共鸣。

特别是我已经理解了很多事以后，我就我就想直接写出结果，有结果，就不需要有那么多追寻问题的过程了。

不是说过程如何如何，只是说过程会有意外，而且过程很浪费时间。

给大家一个信息，我正文写的，如果我昨天硬要熬夜看的话，一天就把整本看完了，甚至还很开心，就知道这两本书风格差距，导致观感差距有多大了吧。

我也只能是，这日记与鉴赏这本书，风格就是这样，就是在不停找寻解决问题的办法，没办法，永远都要找寻。