第九章 王道有缺,诸侯之乱

王朝的腐朽 立日耳 1755 字 2个月前

成康之治为周王朝积蓄了强盛的国力,此时只要出一位敢作为的君主,必能开创一时盛世之景。

诸如后世汉之刘彻,唐之李隆基,便是如此之人。

而自古以来,无论中外,只要国力强盛,必用于兵事。

一个君王,一个自认凌驾世间的存在,必然是要用赫赫武功来彰显自己的功绩,征服更多的土地和部族,才能满足他们的欲望。

周昭王在位时就不断对外征战,东征东夷,南平荆楚、扬越之乱,征服了江汉以南的大片土地,击溃了大批的楚蛮。

如果光以武功而言,周昭王可以算得上建立了颇大的功勋,扩大了周朝的疆域,加强了周王朝对东夷、楚蛮的控制。

每逢战胜归来,便铸器铭功,,这还是后世之人尚能窥见一二,更不用说俘获的大量战利品和俘虏。

可周昭王在德行与国事上,却无法跟周朝的前几位君主相比。

其中比较重要的一个原因,可能就是周朝开创的功臣们大多在成康两王之时便故去了。

没有他们在身边谆谆教导,后人也就渐渐忘却了文王、武王创业的艰难。

据记载,周昭王十四年七月,鲁国政变,当时的鲁国国君之弟姬沸杀死了兄长鲁幽公夺取侯位。

这虽然只是诸侯国内的一场小政变,可鲁国乃是当初周公旦的封国,亦算是周王室之宗室。

依照周朝的宗法制,周天子乃是大宗,鲁国乃是小宗,小宗之人犯上作乱,俨然是违反了宗法,违背了礼乐之制。

从大宗和小宗的从属关系上,周天子对鲁国君主拥有着最高的惩处之权,像是这种不顾宗法阶层的谋乱之局,更是应该严惩。

哪怕是从分封制上来看,周天子也对封国之事有着相当大的处置之权,如今的周天子可不是后来威仪尽失的周天子,文武成康四代贤明之主,诸侯臣服。

昭王只需行周天子之权威,鲁国之变便可以轻易解决。

但周昭王却是选择了一个看起来十分奇怪的办法,既没有发兵征讨,也没有兴师问罪。

姬沸杀鲁幽公,自立鲁周公,更是在位五十年,这在当时看来只是一件小事,放在夏商之时,只是部族内部的斗争而已。

可对于周朝来说,却是大大破坏了宗法之制,昭王这一放任不管,让周天子大宗的身份陷入了尴尬的境地,诸侯渐渐脱离了周天子的管控,直到后来只有名义上的君臣关系。

宗法制被破坏,这个影响力是极其深远的,正如笔者前文所言,宗法制乃是周王朝国家体系的核心。

这个核心被破坏了,其外的礼乐之制便失去了意外,将来礼崩乐坏也就不在意料之外。更进一步的,代表着周王朝基础的分封制开始慢慢不利于周天子。

原本为了确立周天子威严的制度,终究因为周天子自己的原因,开始危害起了周王朝。

至于它的危害有多大,自然是有时间来见证,也有周王室的后代子孙去体验了。