很多人把成功归咎于成功之前不断的失败和持续的努力，很多人都把这奉为至理名言！

也因此鼓励了很多人，不断的去追求成功，以及走向成功。

但有人考虑过这个问题没有，它，这句话本身，是谁总结的，它是真的吗？

大多数人不知道，绝大多数人不知道，他们只知道每隔一段时间，在自己的周围，或者在报纸上。

有这么一个人，他通过自己的努力获取了成功，他感动了很多人，鼓舞了很多人。

但，这一切，都是真的吗？

其实统治是一门很高深的学问，特别是一个自由社会的统治艺术。

它不像封建王朝，谁敢不听话，就宰了谁。

每个人都有自己说话的权力，都要为自己行为能力负责的权利，这就意味着他们可以做任何他们想要做的事情。

所以统治，不再是高压的，而是引导的。

就好像这样，告诉人们，你之所以处于社会底层是因为你不够努力，只要你努力了，你的生活就会变得好起来。

再时不时弄出几个幸运儿，整个底层社会都开始相信这套理论。

而那些幸运儿则成为了中产阶级，他们本身就是这套理论的实践者和成功者，他们会比其他任何人都更加愿意捍卫这套理论！

我的成功是因为我的付出与努力，它和其他无关！

瞧，多符合联邦社会价值观的言论，也符合联邦社会的整体统治风格。

但假话就是假话，就算有无数人为它粉饰，假话永远都变不成真话！

如果这是真话，那么现在，林奇和格莱斯顿，又在说什么？

他们在决定别人的命运，决定一个和他们没有直接关系的人的命运。

如果说奥伯莱恩的努力让他获得了成功，而现在，这些人随手就能抹去他的成功。

那么他的成功，到底是成功了，还是没成功？

这是一个复杂的哲学问题，但归根结底，这是社会问题。

当权力掌握在一小撮人手里时，就不再会有真正意义上的努力和成功，因为每个人的命运，都是被规划好的！

格莱斯顿对林奇提起奥伯莱恩这件事本身很感兴趣，“我不知道你认识他。”

他的意思是，如果林奇认识奥伯莱恩，为什么这个人没有在约克帮中？

林奇把议会中那些能拉动的人都拉到了自己的阵营里，奥伯莱恩不在其中。

林奇倒是显得很无所谓的说道，“现在认识了。”

“他会站在我这边，比起国会中换了一个我不认识的人，我倒是愿意在我这边多一个自己人。”

“当然，如果太麻烦的，其实也没关系。”

反正还有保守党那边，他们的地盘的确略少，但不代表没有。

而且新的州加入进来之后，他们也会争取到一些地区。

你得让天平的两端差的不太多，差得太多，就失去了艺术和美感。

就好像社会党那样，挣扎到现在，参议院席位不仅没有多，反而只剩下最后一个。

格莱斯顿听着林奇的话，并没有真的按照他说的那么去理解。