于是故作一本正经的表示：“《Spring Day》这首歌曲，我个人建议使用低音贝斯和富有层次感的的哀鸣钢琴电音，并搭配机械化、轻脆的打击乐节拍，呈现出一个像是封闭式的感觉，然后你们几位演唱者通过各自独特不同的音色来诠释跟搭配，让整个作品充满了温暖的感性，有这种感觉，这首歌就等于是唱好了。”

“好，我们会向节目组的工作人员要求伴奏增加贝斯手、鼓手等人，就说是夏老师要求的。”

“对对，必须跟节目组说是夏老师刻意要求的。”立马就有其他学员附和。

这些小姑娘年龄不大但谁都不傻，可以说都是人精，狐假虎威可是从老祖宗那里流传近两千年的故事，抬夏浩洋的名字出来找节目组要求伴奏乐队，那自然比自己的名义好使。

用得着这样做？节目组为了自己的节目效果，难道还会拒绝学员们的这些有利于舞台效果的要求？

还真会！

主要是考虑到资金的投入，成本的付出。但就算不考虑资金问题，也有节目组自己的倾向性问题。

比如原时空的《乘风破浪》第三季，据说大牌明星杰西卡曾经要求在一场秀《恼人的秋风》中增加伴舞人数，最好是增加到二十名，这样能让该节目的舞蹈更壮观，但当时的节目组只安排了寥寥6人伴舞。而在第一季的明星来节目组表演时，安排了上百名伴舞衬托四名演唱者。

最终这个上百名伴舞的节目获得了现场观众最热情的欢呼与投票。

所以，至于什么原因咱不讨论，但对于竞技类节目，依靠观众投票打分的节目，舞蹈人数的壮观场景跟舞台整体的效果肯定会影响到观众们的投票选择，因此如何安排伴舞就体现了节目组自己的倾向性。

换句话说，如果节目组想要某个或者某一组歌手淘汰，而需要力保某个或者某一组歌手继续留在舞台，他们可以用类似的各种方法来操作，你根本没辙。

毕竟这只是一丢丢的不公平，并不是明目张胆的作弊，而人生在世本就没有绝对的公平！