古人对孝道看得极重，替父杀人究竟如何如理，州县官员不敢擅自作主，将此案逐级报到了宪宗那里。

宪宗批复：“按《礼经》讲，杀父之仇不共戴天；依律法论，杀人者偿命。礼与法都是关乎教化的大事，出现这样的不同，应当充分论证。着尚书省在征求大家意见基础上，拿出处置办法！”

职方员外郎韩愈认为：“律法中没有替父杀人的处置办法，并不是有所缺失。而是如果明确不许复仇，会伤及孝子之心，违背先圣教诲；如果准许复仇，又会开启滥杀之门，到时无法禁止。因此圣人宁肯不设此类条文，用意是由执政者综合法官判决和人情伦理酌情处理。”

最后经过商议，宪宗下达敕书，将梁悦责打一百杖，流放循州！

类似案件不要说放到古代，即便是在现代社会也是一个极难处理的案件，宪宗君臣的判决无疑是个很好示范！

弓箭库使刘希光收受羽林大将军孙踌两万缗钱，替他求取节度使，结果遭人检举告发，刘希光被赐死。此事牵扯到宪宗身边的当红权阉吐突承璀，宪宗将其外调为淮南监军。为了以示无私，他叫来曾当面陈述吐突承璀恶行的李绛，略显得意的说：“朕将承璀打发出了朝堂，这事做得怎样！”

李绛赞叹道：“臣等确实没料到陛下能这么做！”

宪宗道：“他不过是个家奴罢了，因他侍候朕的时间长，朕才对他较为宽容。假如他违反律法，朕收拾他就像拿掉一根毛发那么简单！”

宪宗嘴上说得好听，实际上也不过是高高拿起、轻轻放下，淮南监军与节度使权力相近，无非是离开长安一段时间避避谏官风头罢了！

但不管怎么说，宪宗能拿自己人开刀，仅凭这一点就比德宗强出许多！

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

这事本已完结，太子通事舍人李涉偏要自作聪明，上了一封奏疏，声称吐突承璀有功，刘希光无罪。且吐突承璀是皇上的亲近心腹，不应将他抛弃在外。

他的这一做法很好理解，无非是想在宪宗面前以示忠诚。