“马尔福先生，你好。

我在今早收到了你的来信，内容已读，我也同样保留我的观点，理由包括如下三点：

1.据我调查，本套章程由历代主席沿用，至今已有20余届，其中三分之二是直接沿用，三分之一是略作修改，且年末最终反馈结果多数为良好及以上，由此种种，眼下似乎并无‘改革’必要；

2.学校老生占比数远超新生，贸然收紧规则必然会引起情绪反弹，这对我们的管理工作可能造成麻烦（我想你也了解，在短短一年的任期内，我们并没有多少试错空间）；

3.起草新章程耗时工作量极大，开学在即，建议一切从稳。”

写完后，伊莉莎特意检查了一下，有无措辞不妥的地方。

至少到目前为止，在言语上，他们还是算得上是“礼貌有加”。

信寄出后，依旧是第二天早上收到回复：

“威尔逊小姐，你好。

信是昨晚收到的，已读。首先，我将再次保留我的决定。其次，我反对你提出的三点理由，理由也有如下三点：

1.我对你所谓的‘沿用二十多届，反馈良好’的旧章程，持有完全相反的看法。我认为，那是一套极其糟糕落后的章程；（你能想象那样一套货色竟然被沿用二十多年？这一定是管理者的失职！）

2.关于你所提到的规则收紧可能会引起的情绪反弹，哦！当然！这是必然会出现的情况，然而那我看来那都只是小问题，说起这个就不得不提起，我在上一封信中提到的惩戒措施，你要相信，在足够严酷的惩罚面前，一点小小的反弹是翻不起风浪的。（毕竟，敢于同权威作斗争的傻瓜并不多见。）

3.不必担心时间问题，距离开学还有五天时间，新章程我已起草一半，届时一定按期交付任务。”

……

信读完了，马尔福的语气很绅士。