这样做的目的就是为了等到成绩确定之后才揭开考生的真实身份，以防止徇私舞弊或者故意除名现象的发生。

事实证明，这种方法效果确实不错。在后来的仁宗朝皇佑年间的一次国子监考试中，有位名叫郑獬的考生自认为文采出众，笃定自己能够夺得榜首。

然而当榜单公布时，他惊讶地发现自己仅仅名列第五，对于这个结果，他感到极度不满。于是乎在写给主考官的答谢启词中，郑獬毫不客气地指责考官评判有误。

不久之后，终于迎来了殿试这一关键时刻。

巧合的是，被郑獬指责的考官依然担任主考官之职。当他翻阅答卷时，突然看到了一份笔法和风格都与郑獬极其相似的试卷。

由于之前的恩怨令他心生不满，故意将这份试卷黜落。

然而，令主考官始料未及的是发榜之时郑獬的名字竟赫然在列，而且他真的成了当届状元！

至于主考官，在后来被查到故意黜落考卷一事被上司请去喝茶了。

除此之外，还有一个例子与大文学家苏东坡息息相关。

神宗朝元丰三年（公元1080年），苏轼名下弟子李鹰应试，苏轼爱惜其才智想让他高中遂在锁院前将考题泄露给了李鹰。

待改卷时苏轼见一考生答卷所写极富道理，文思上乘，认为必定是李鹰的答卷，便评其卷为第一，直到放榜时方才知晓状元乃另外一人，而李鹰已然落榜，可谓造化弄人。

以上两例足可证明糊名法的实行能有效限制官员徇私，权臣把控考场的弊端，进而使得科考尽可能趋于公平，寒门子弟乃至平常百姓能够通过科考踏入仕途，逆天改命。