鼬设定上智商很高，但具体干的每一件事似乎很有争议，灭族，对待佐助的办法，是否在卧底，对面具男的处理等等。这个问题下很多人谈鼬要么直接反抗或者质疑斑结束故事，要么执行月之眼执行的也比带土好，我感觉他们是看设定上的鼬来分析的，但实际上的鼬的种种行为好像没有设定上呈现出的那么明智和合理，所以我有理由怀疑鼬未必就能不受斑控制，或者说比带土表现更好。漫画里，鼬在晓里也待了不少年，好像也没想出什么对付带土的办法，甚至也不太了解带土的后手，所以还是没真正防到带土在他死后忽悠佐助，披露“真相”让佐助向木叶复仇。直到秽土前，鼬都没有真正意义上的绕过带土去达成自己的目标，难道就能强过更加老谋深算的斑？

斑给鼬解释月之眼计划，鼬你觉得流批吧？这个术能创造一个完美的世界，你周围死去的生命都会在其中复活，再也没有战乱，这个术是不是非常流批，想不想帮我完成？！

鼬表示，任何忍术都有弱点的，你这月之眼难道没有猫腻？

斑说你个小屁孩懂个毛，我是开了流批的眼睛在石碑上看到的！千真万确！

鼬问，石碑上记载的就是真的了？知道伪史么？你确保石碑没让人改过？

斑：我去我怎么没想过！难道是……

黑绝，危。

鼬的贤至少是带土的五倍以上，怎么可能走上带土的路子。

一大群人疯狂吹宇智波鼬智商高不会被忽悠哦，笑死我了可，你来告诉我，从头到尾，除了一个火影思维，可有任何正面展示宇智波鼬智商的？啥时候b格高＝智商高了？

哦，可能有人会反驳了，公式书里可说的宇智波鼬贤10哩！笑一笑，贤10的到死都还被黑成贤二的带土忽悠，还认为他是斑呢！就这样一个贤10的人，如果智商真的那么高，会有那么多人去反思、去批评宇智波鼬的选择和行为处事方式吗？

私以为火影忍者里真正高智商的，只有奈良鹿丸和旗木卡卡西，无论是从战斗智商还是待人处事上，那都没的说。

而宇智波鼬，我顶多能看出他的战斗智商不错，但仔细想想却又禁不起推敲，因为他的战斗往往就直接给你抛出一个新的忍术，攻其不备，说到底其实就是智商不够，忍术来凑罢了。

有一句话我挺喜欢，漫画人物的智商高不高，取决于作者的智商水平，如果作者只是一个正常水平的普通人，他又怎么能刻画出那种高智商的人物呢？（这里没有贬低岸本的意思，请不要歪曲解读。）

我所看到的高智商，是夜神月，是L，是蓝染，是这种很多东西摆在明面上但你仍然无法猜透人物的心思、行为和剧情的发展以及了解全部后最后的恍然大悟，而绝不是宇智波鼬这种遇到新的困境毫无征兆的安排新的忍术，并且刚刚好就克制。

当设定与剧情极度矛盾的时候，高智商的虚名也就不攻而破，而不自量力！

哦，可能有人会反驳了，公式书里可说的宇智波鼬贤10哩！笑一笑，贤10的到死都还被黑成贤二的带土忽悠，还认为他是斑呢！就这样一个贤10的人，如果智商真的那么高，会有那么多人去反思、去批评宇智波鼬的选择和行为处事方式吗？

私以为火影忍者里真正高智商的，只有奈良鹿丸和旗木卡卡西，无论是从战斗智商还是待人处事上，那都没的说。

而宇智波鼬，我顶多能看出他的战斗智商不错，但仔细想想却又禁不起推敲，因为他的战斗往往就直接给伱抛出一个新的忍术，攻其不备，说到底其实就是智商不够，忍术来凑罢了。

有一句话我挺喜欢，漫画人物的智商高不高，取决于作者的智商水平，如果作者只是一个正常水平的普通人，他又怎么能刻画出那种高智商的人物呢？（这里没有贬低岸本的意思，请不要歪曲解读。）