日本毕竟刚成为发达国家，品牌形象、国家形象还没树立起来，他们还是物美价廉的代名词。

也就是说，即使日本产品的技术含量很高，却还没有获得市场的一致认可！这种情况下，还是需要靠价格取胜。观念，总是没有那么容易转变的。

在前世，华夏大部分学者认为，正是广场协议，美国强迫日元升值，才导致日本失落的三十年。

林天河此时，却对此产生了深深地怀疑。

自己的认识，还是太浅薄了一些呀！仅仅一天的会议，就能决定日本未来三十年的前途？那岂不是太可笑了些！

如果德、法、英、日全都反对美元贬值，那么这次会议，绝对会开上好几天。来回扯皮，开上一年半载，都有可能。

身处这个时代，确实能够看得更清楚一些。

从第二次石油危机开始，美国通货膨胀高企。美联储为了抑制通胀，连续加息，一度加到20%的高位。到了今年，利率依然维持在8%的高位，美元的强势，就可想而知了。

众所周知的是，美元是世界的通用货币。美国加息，国际资本短缺，国际贸易就会萎缩。

从这种情况分析，李疏桐说的，很可能是对的。法、德、英，很有可能乐见美元贬值。

从结果来看，协议签订后，德、英、法三国货币也大幅度升值。但他们国内的经济，却没有受到太大的影响。没有出现日本那样的情况。

所以说，广场协议并不见得是针对日本的阴谋。很可能是日本政府后面的一系列谜之操作，才让自己沉沦。

或者说，可能是日本的经济发展状况，让他没有经受住这次美元贬值的冲击。

这里面还有一个问题，广场会议中，日本人会不会反对，最后却反对无效呢？

他觉得，这种可能也是存在的。日本可能承受不住几国的压力，不得不同意。

也有可能，是日本人太狂妄了！觉得日元升值，并不是什么大问题。

他们或许是认为，日元升值，购买力就更强了。日本进口原材料会更便宜，能够部分抵消货币升值带来的影响。同时，日元升值，有利于提高日元的国际地位。

林天河更倾向于后一种可能，那就是日本人太狂妄了！

他记得，日本人出过一本书，叫《日本人可以说不！》，只是不知道是什么时候出版的了。