第7章 秦朝灭亡是因为暴政吗?

……

秦始皇位面。

嬴政好奇道:“我大秦二世而亡,后世的史书会如何记载朕?两千多年后的人怎么评价朕?”

此时,嬴政已经预感到,史书不会对他有什么好的记载。

【“嬴政,听到这个名字,你会想到什么?是横扫六国、一统华夏的千古一帝?还是焚书坑儒、严刑峻法的极权暴君?”】

【“每谈到秦朝的灭亡,历来主流观点便是因暴政。”】

【“直到1975年,湖北省睡虎地出土的1100多枚秦节简直颠覆了人们的认知,上面20万字清晰记录了秦朝的人性化律法,服徭役时,身高不足一米三的就可以不用参军,迟到三五天也只是口头批评,如遇大雨延误军期,甚至可以免除处罚,这与陈胜、吴广口中的延误军期就会被砍头的说法背道而驰,究竟是谁在撒谎?”】

“陈胜,吴广说谎了?”

“司马迁的史记不是这样写的!”

“司马迁是汉朝的史官,他写的史记抹黑秦朝很正常!更何况他又没亲眼见过秦始皇,没生活在秦朝,他懂什么秦法?”

“造反,需要一个理由。如果当朝皇帝不是暴君,那又以什么理由造反呢?”

“汉朝取代秦朝,无论汉家天下是怎么来的,汉朝皇帝都不会帮秦始皇澄清,不加大力度抹黑秦始皇,就已经是好事了!”

“陈胜、吴广是吗?朕记住了!”

陈胜、吴广二人脸色阴沉,他们以这种方式名扬天下。

【“除了军律,甚至连山林保护法都有,比如每年二月不能上山砍树,不能捕杀某些鸟类等等。”】

【“从那以后,更多的人开始站在当时历史的角度上去思考问题,秦王于暴政的观点便显得愈发薄弱无力,那么,焚书坑儒事件留下的千古骂名有没有冤枉他?”】

秦始皇看着天幕,微微皱眉。

有些律法不是他推行的,是老一辈秦王的功劳。后世之人都算在他的身上,这固然是一件好事,能提高大秦的声望,凝聚民心。但是也有抢占先王功劳的嫌疑。

【“其实,这个骂名并不在于他活埋了几百个多数连儒都谈不上的骗子方士,而在于他禁止私人学校,焚毁除秦国以外的各国史书,造成了文化领域的大衰退,并严重扼杀了社会思想的进步。”】

【“在大多数人眼中,焚书这个行为比坑儒更严重。”】

【“因此,焚书坑儒这个词走进了如今的历史教科书。”】

“假的!都是假的!”