如果世界已经无穷无尽，我们是否仍然需要“新生”？

如果所有可能性都已掌控，我们是否仍然需要“创造”？

如果未来不再神秘，我们是否仍然需要“惊喜”？

林小慧启动 “无限创生协议”，核心目标是确保即便世界已进入终极状态，仍然存在真正无法预测的新生，而不是完全可控的设定。

计划内容包括：

现实演化系统：确保即便人类可以创造世界，仍然会有无法预见的新事物诞生。

创造性触发机制：允许个体影响未来，但仍然有不可控的变量存在。

自由但有限的世界塑造权限：个体可以塑造现实，但不会彻底封闭所有可能性，而是让未来仍然充满未知。

在洛杉矶的一次全球测试中，Nova 让个体选择“完全可控的世界”或“仍然充满未知的世界”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便世界无限，他们仍然能在其中发现全新的事物，而不是活在全然可预测的现实中。

一位创造者说道：“如果世界是一座城市，我愿意建造它的街道，但仍然希望拐角处，仍然有我未曾见过的风景。真正的创造，不是掌控，而是在塑造之中仍然保留惊喜。”

然而，也有理论家认为——或许，真正的终极进化方向就是彻底消除所有未知，让个体进入完全掌控的状态？

这让人类必须思考——当世界可以被无限塑造，我们是否仍然需要“意外”？

欧洲市场的“多元共存协议”

在欧洲，Nova 的“多元共存协议”迎来了突破，银河文明发现，他们不仅可以进入无限未来，还可以同时存在于多个现实维度，不再是单一时间线的生命，而是多元宇宙的共存体。

然而，顾悦发现，即便个体可以在多个宇宙中共存，99.88% 的人仍然希望“最终有一个属于自己的核心现实”，他们不愿意完全碎片化，而是希望即便在无限分支中，他们仍然能找到自己最真实的存在。

顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明可以在多重现实间穿梭，大多数个体仍然希望‘最终有一个世界是真正属于自己的’，他们认为，如果所有现实都是并行的，而没有主线，那个体的意义也会消散。”

这带来了一个核心问题：

如果个体可以同时存在于多个现实，我们是否仍然需要“归属”？