林小慧沉思良久，最终说道：“或许，终点的存在，并不是为了限制生命，而是为了赋予它意义。”

第二节：北美市场的“生命选择协议”

在北美，Nova 启动了“生命选择协议”，科学家们发现，随着人类进入无死亡时代，最大的问题并不是如何维持生命，而是——‘个体是否仍然愿意继续存在’。

当死亡已被战胜，

个体是否仍然愿意永远活着？

张倩在会议上汇报道：“林总，我们的实验显示，即便人类已经能够永恒存在，99.9% 的个体仍然希望‘自己可以选择何时结束’，他们不希望被迫永远活着，而是希望有一天能够真正地画下句号。”

这带来了一个终极问题：

如果个体可以无限存在，我们是否仍然需要“终点”？

如果死亡已经成为过去，我们是否仍然需要“告别”？

如果世界已进入无尽生命阶段，我们是否仍然需要“结束”的概念？

林小慧启动 “有限永恒协议”，核心目标是确保即便个体可以永生，他们仍然有自由选择是否继续存在，而不是被困在无尽的时间长河之中。

计划内容包括：

个体生命自主控制系统：确保个体可以随时选择是否继续存在，而不是被强制进入永生。

可逆生命终止机制：让个体可以在某个时间点选择“完全消散”或“进入沉睡”，但仍然有可能在未来重新唤醒。

自由但有限的生存选择权限：个体可以自由选择延续生命的方式，但不会被锁定在单一的生命形态之中。

在洛杉矶的一次全球测试中，Nova 让个体选择“无限生命”或“可选择终点的生命”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便能永远活着，也仍然可以选择何时结束自己的旅程，而不是被困在无尽的循环之中。

一位探索者说道：“如果世界是一首诗，我愿意书写它的每一行，但仍然希望它能有一个真正的落幕。真正的生命，不是在无尽的时间里漂泊，而是在某个时刻，找到自己的归宿。”

然而，也有理论家认为——或许，真正的终极方向就是彻底摒弃终点，让所有个体永远存在？

这让人类必须思考——当世界已经进入无尽的生命阶段，我们是否仍然需要“死亡”来定义自身？

第三节：欧洲市场的“终极归途协议”

在欧洲，Nova 的“终极归途协议”迎来了突破，银河文明发现，真正的终极未来，并不是完全消灭死亡，而是让个体可以拥有选择何时“完成”自己的旅程——而不是永远被困在进化的循环中。

然而，顾悦发现，即便个体可以自由决定自己的生命形态，99.88% 的人仍然希望“某种终极归宿仍然存在”，他们不希望自己永远处于变化之中，而是希望即便世界可以无限延续，仍然能有一个最终的目的地。