因为三个人值守的天数在总和是14天，14一个偶数。

如果左边护卫值守的天数是偶数，

那么统领和右护卫值守天数的和就是偶数，可以被二整除，他们的值守天数就有可能相同。

可是左护卫知道，统领和右边护卫的值守天数不同！

左护卫值守的天数是偶数，就违反了他们提供的信息。

左边护卫的值守天数一定是奇数！

统领和护卫三人都只知道自己的值守天数，又说出了值守天数不同。

左边护卫值守的天数只能是奇数：1天 3天 5天 7天 9天。

第二步，

统领说值守天数和左护卫的值守天数不同，所以统领值守的天数有可能是偶数。

同时如果统领值守的天数是7天或者9天，那么大于了三人总和的一半。

这样统领的值守天数，就一定不会和右护卫的值守天数相同。

统领值守的天数，可能是2天 4天 6天 8天 10天 7天 9天。

首先，假设统领轮值天数可能是偶数的情况。

假设统领值守的天数是2，左护卫值守的天数是3，右护卫值守的天数就是9。

可是右护卫只知道自己的值守天数是9。

在他的视角里，

除了3天和5天这中情况，左护卫和统领还有一种值守的天数可能是1天和4天。

所以右护卫值守9天的话，没有办法确定左护卫和统领的值守天数。

按照这个原理去推算，

统领值守的天数在2天、4天、6天、8天的情况下，都不能让右护卫确认左护卫和统领的值守天数。

右边护卫不会说出，他知道统领和左边护卫值守天数。

那么统领的轮值天数只能是7天或者9天，同时右护卫的轮值天数不能是1天，2天，3天，5天，7天，9天。

假设右护卫值守天数是8天或者10天的话，三个人的值守的天数总和没有办法是14天。

右护卫值守的可能天数只剩下4天或者6天。

再假设右护卫的值守天数是4天，

左护卫和统领的值守天数可能是3天和7天也可能是1天和9天，依旧会出现两种可能。

同样右边护卫没有办法确定统领和左边护卫的值守天数。