0771 让我们联手反对KPI

中投效率太低了。

以至于放任大部分球员中投成为一种防守策略,放到十年之前,那绝对难以想象。

虽然相关案列依然比较少,

但往后的NBA,很难再有世纪初那种谈论艾弗森怎么过人、麦迪怎么干拔、奥尼尔怎么低位脚步的场景,就连球迷也会主动说:艾弗森的单挑效率,在全联盟排名XXX。

大家越来越看重结果,越来越追求效率,比赛的输赢也变成社交媒体讨论资本。

“我要在新年做点事情,让球迷和球员都能更好地享受比赛,而非全部看结果…”

打定主意,苏阳准备写文章。

可空有想法,没有具体目标,卡住了。

新年第一天,国王迎战开拓者,苏阳专门设计一个中投终结的战术在开场进攻时使用,而开拓者那边完全没有准备,中锋努尔基奇下意识蹲在篮下等待,结果塔图姆中投得分。

转过来国王防守,全队按照苏阳赛前收益,drop coverage策略防挡拆,放任利拉德中投,而利拉德还真就不中投,强行选择难度更高的急停抛投,结果篮球哐当打铁反弹。

全场比赛打完,国王113比103击败开拓者,苏阳查看数据统计,发现开拓者全队三分球32投9中,若非得到30次罚球,肯定会输得很惨,想要针对开拓者,会很轻松。

写文灵感随之而来。

搞完新闻发布会,苏阳拿出手机录制视频,没有打草稿,直接说:“今天的比赛让我颇有感触,我想要讲讲我们在根据数据分析做策略时常见的一种错误,那就是聚类错误。

现如今联盟盛行多投三分,大部分原因是因为有人说三分球的效率更高,甚至分析指出国王夺得连冠就是因为极致的效率,但我必须明确地告诉各位,那是一种聚类错误…”

言语之间,苏阳指出国王出手比较多三分是因为库里三分球投得好,而非投三分球的效率更高,希望想要模仿的孩子们或者高中大学队伍,不要本末倒置,要明白三分球的效率,与比赛胜负,并不存在某种因果关系或者规律,现如今许多数据分析,样本依然非常小。

“只有时间足够长,才能确定某些数据是否过于随机,在三分球的作用之外,也有很多类似的案例。比如说,球探们已经把雪城大学产出的新秀,看做是难以成功的,把杜克大学产出的新秀,看做是比较容易成功的,但自从卡梅隆?安东尼以来,那般聚类,不断在被证明是错误的结论,来自那所大学,对于新秀在NBA中的发展,几乎没有任何影响…”