李航了解了情况，沉默了。

他是学法律的，对事情有一个基本判断。

法官这样判有很大的问题。

法律的原则是谁主张谁举证，这也是矛盾处理的基本原则。

当然，除了少数几种举证责任倒置的情况。

老太太起诉张晓把她撞伤，那她就要拿出证据，不能空口白牙地乱说。

而法官的那几问，是典型的“有罪推定”！

把举证责任搞反了。

人没有证明自己没有责任的义务！

谁说一个人有责任，谁就要负责证明，这是很简单的道理。

而且，以他对张晓的理解，张晓这个人没吃过什么苦，耳根子也比较软，但不是个坏人，不是那种赖账的人。

李航心中泛起一丝不平和愤慨，对张晓产生了几分同情。

他不是那样心胸狭窄的人，更不是睚眦必报的人，不能因为张晓曾对不起他，就希望看着张晓被冤枉而高兴。

凡事，还要讲究一个是非曲直。