“看到你们的校训，我不禁想起了先知孔丘的一个传说，原话是这样的：

在陈国断粮，随行者病倒，无人能起身。

子路带着怒气问道：‘高尚之人也会陷入困境吗？’

孔丘答道：‘君子即使困厄，也能坚守本分，小人困厄则会放纵自我。’

大家明白孔丘的话语背后的含义吗？”

台下的学生们纷纷举起手，而那些领主和学者则更为审慎，沉思起来。

不过，他们首先考虑的并非古语的含义，而是……

孔丘是谁？

为何他们未曾听说过这位先知？

“那位身穿粉色衣物的男生，你来解答一下。”

"那句话蕴含的意味深远，意味着高尚之人早已习惯贫困，他们在困厄中依然坚韧，而普通人则难以承受，故而可能走向歧途。”

霍伊摇了摇头，指向另一位同学期待回答。

"意思是，君子即使身处贫瘠，其行为亦不同于卑劣者在困顿中的狂乱。他们饱读经典，懂得在逆境中坚守底线，不会放任自我。”

人群中立刻有人反驳。

"不，我们必须结合整个篇章理解。提到的是匮乏的食物，说的是人即使饥饿至极，也不应做违法乱纪之事，对吗？"

霍伊并未立即回应，而是环视讲台下的学子们。

"我已听过多种见解，得出一个共识，即你们认为‘固’代表原本，‘穷’则意指贫困或饥饿，对吗？"

台下的学生瞬间面面相觑，心中动摇。

真的对吗？

他们原本确信无疑，记忆中书上便是如此记载，但此刻听霍伊一问，信念竟动摇了。

如果答案正确，他便不会提出这样的疑问。

此时，一位文学导师按捺不住，起身质询。

"霍老师，依据我们的古代文理解，‘固’确实表示本来，‘穷’即是贫穷。学生们没有说错，有何疑虑呢？"

"并非疑虑，而是严重的问题！因为你身为教师，也认同这种理解，这才是最致命的错误。"