“挖呀挖”背后“黄老师”争议升级*“一日爆红”后的网红商业化困境

　　2023年5月16日(农历2023年3月27日)，“在小小的花园里挖呀挖呀挖。”最近，几乎所有人都被这句魔性的儿歌洗脑，时至今日，这首儿歌已经走红半个月，事情的走向却越来越离奇。

　　事情的起因是几位幼儿园老师在抖音上发布了自己唱的一首童谣《小小花园》，因为朗朗上口的节奏，像大多数的热门神曲一样，引得大家争相模仿。但随着事件的发酵，话题逐渐延伸到儿歌以外。

　　直播间摄影短视频

　　因为唱这首儿歌走红的几位幼儿园老师，在短短几天内，抖音账号就涨粉数百万，甚至有消息传出，已经有人靠直播大赏收到了价值两百多万的礼物。尽管主播们纷纷进行了辟谣，但仍遭受了众多的非议与网暴力，在热搜上挂了一轮又一轮。

　　从歌曲是否涉及侵权，再到其中没有MCN机构作为幕后推手，以及几位幼儿园教师是否有教师资格证等等问题，一波又一波的舆论持续发酵。甚至在这首儿歌火了后，有多家名叫“挖呀挖”的公司注册成立，涉及零售业、商务服务业、批发业等多个行业。

　　最近“挖呀挖黄老师关闭直播间打赏”“黄老师否认一场直播收入百万元”等话题再次登上热搜，为何一首儿歌，会引发如此大的争议?值得思考和讨论的是，事情是如何走向这种境地?为何她们走红后的商业化会遭到这样的抵触?谁是这场狂欢背后真正的赢家?

　　“挖呀挖”争议背后，

　　罗生门事件上演

　　“在大大的花园里面挖呀挖呀挖，种大大的种子种大大的花”。复盘整个事件，几乎可以说是三位幼师共同打造出了这首网络爆曲。

　　最出名的是一个名为“音乐老师花开富贵”的武汉幼师黄老师，因为其甜美可爱的形象，再加上朗朗上口的歌词，这个发布于4月28日的童谣视频很快在抖音上走红，截至目前，这个视频已经有六百多万的点赞。

　　但是事实上，她并非这首童谣的首唱。

　　早在4月24日，另一位幼师“毛葱小姐（桃子老师）”就曾在抖音发布了“挖呀挖”的视频，目前点赞量已经超过一千万，粉丝涨到了217万。

　　而另一位名叫“草莓壳”的幼师，尽管发布时间都早于这两位，但是从4月22日发布视频至今粉丝只有四万，相关视频的点赞也只有73万。

　　围绕着这首童谣，最大的争议就是版权问题，是不是原创，需不需要承担法律责任，都打了一个问号。

　　有网友发现，一位网名“王小玲”的作者在2021年3月10日就发布过一版《小小花园》。“草莓壳”在5月3日曾发文回应，不存在谁是原创的问题，桃子老师也在随后发表了相同的看法，她在接受采访时表示，自己只是在教室把《听妈妈的话》的伴奏和《花园种花》手指舞结合在一起拍摄。

　　黄老师也称，自己的视频有模仿有创新。5月5日凌晨，王小玲在其直播间介绍，这首歌的歌词由她最早改编而成。

　　事情逐渐演变为罗生门事件，有网友提出，“当原创歌曲被第三方翻唱，并且赢得巨大流量和打赏收益后，是否应该取得原作者授权?”有律师在接受媒体采访时，表示如无著作权人主张权利则无需追责。

　　为何“黄老师们”商业化被抵触?

　　但法律之外，舆论的声音更为可怕。事件愈演愈烈，几位幼师遭受的质疑也越来越多，甚至升级到对主播的长相进行人身攻击。

　　黄老师被爆料没有教师资格证，只有奥尔夫培训机构的等级证书，她只是学校招聘的特色课老师，而不是“幼师”。因为舆论压力，黄老师担心人身安全，请假回老家躲避。“桃子老师”也发布视频称，谩骂声很多，有网友批评她素颜不好看，乌烟瘴气的声音让她感到焦虑失眠。

　　“草莓壳”称，“我知道自己长相普通，但我喜欢这样的自己就可以了。”她表示，希望大家能用流量为幼师群体做点事情，不要去引战拉踩。

　　关于爆曲版权问题的讨论，已经是短视频行业长期以来的沉疴。一直以来短视频产业的版权、著作权和知识产权等领域的权责边界并不明晰，此前12名斗鱼主播未经授权在线直播表演了网络神曲《小跳蛙》共计59次，导致斗鱼公司被《小跳蛙》的版权方麒麟童公司起诉至法院，并被判定版权侵权行为成立。2022年，知名游戏博主PDD在直播时未经许可即兴演唱歌曲《向天再借五百年》也曾被索赔成功。

　　2022年6月，国家广播电视总局、文化和旅游部联合发布了《网络主播行为规范》，明确要求网络主播不得“未经授权使用他人拥有著作权的作品”。

　　而“挖呀挖”相较于上述的案例，在版权问题上更为模糊。“挖呀挖”的歌词来源于童谣《小小花园》，曲子用的是周杰伦演唱的《听妈妈的话》，动作是幼儿园常用的手指舞，一方面这首童谣涉及到了多方版权，另一方面在视频中的歌曲也存在一定的原创性。

　　而表演的方式，也是另一个争议的中心。黄老师是在课堂上带着学生一起唱这首童谣，场景是在课堂上，但也同时录制下了这一段画面，并上传到网络上。在课堂上表演本无可厚非，但在网络上发酵后，显然已经涉及到商业化的问题，这也导致事件愈演愈烈。

　　几位幼师在短短几天内，先后经历从爆火到网暴，看似收获了关注度与粉丝，但她们真的是其中的获利者吗?

　　自从“挖呀挖”走红后，几乎全民都投入了这场热潮。

　　这样的流量，显然给幼师们带来了巨大的关注度。最近一段时间，“黄老师”开了多场直播，场均观看人次超过600万，甚至5月2日的一场直播，累计观看人次突破了1600万。甚至有消息称，直播间收入超过200万另一位点赞数更高的桃子老师，也有消息传出称其“挖”到了几套房。但两位幼师都先后辟了谣，黄老师称自己并非包装好的网红，无忧传媒也表示并未签约黄老师，桃子老师则表示，自己背后并没有团队，也没有营销，走红纯属意外，但是对直播带货等商业化行为不完全排斥，不过只以“兼职”的形式进行。

　　但随着事件的发酵，关于她们商业化的争议愈发激烈。在5月13日的直播中，黄老师承认在直播中收到过一些打赏，但并未接到广告，也远没有网传的上百万那么高。尽管当晚直播间在线人数超过10万，但黄老师关闭了打赏功能，并回复网友称“感觉压力很大，怕说错话被人录屏”。

　　网红不计其数，为何这几个幼师走红后，在商业化上却频频遭受质疑?究其原因，一方面是因为其幼师身份，在大众的固有观念中，老师应该是无私奉献的，另一方面，普通人突然爆红，迎面砸来的巨大红利，也让不少普通人感到羡慕。“那些说酸话的，都是吃不到葡萄说葡萄酸”有人评论道。

免责声明：以上内容由文文说说网收集整理，文章均来源于网络，转发只是为了更好的传播知识，版权归原作者所有。